Расскажите, пожалуйста, историю своей фамилии.
Фамилия мне, естественно, досталась от родителей. Родители были - папа военный, мама врач, как обычно. А в 1992 году я понял, что иметь известную, публичную фамилию, не очень хороший фен-шуй, потому ,что могут закричать “Лэртский, в клизменую!”, или например “Лаэртский, следующий”. Это привлекает какое-то нездоровое внимание. Поэтому я взял фамилию супруги. Теперь я как бы ношу другую фамилию. Но, поскольку с той фамилии под которой меня знают, всё начиналось, она имеет под собой довольно мощную подоплеку. Если человек меняет фамилию на определенном рубеже, то он меняет свое поведение, стиль жизни. Я ничего не потерял, а только приобрел некую маскировку - физическую и документарную. И скромность. Вот подходит ко мне милиционер, и говорит: “мужчина, у вас внешность кавказца, ксиву давай мне, а то щаз заберем.” Я даю паспорт, он смотрит на фамилию “Уваров”, - тупо отпускают. Если бы он увидел фамилию “Лаэртский” три варианта развития событий. Первый - я ему неизвестен, но он думает, что я еврей. Вариант второй - он ненавидит песни Лаэртского, подкладывает мне гашиш в карман и принимает. Вариант третий - он любит мои песни, достает табельный, ведет в отделение бухать. Ни один из вариантов мне не годится.
Существует до сих пор такой расхожий лозунг - “Лаэртского в президенты”. И в 1997 году вы вроде как на это даже согласились...
Там одна из партеек мелких предлагала мне баллотироваться в Государственную Думу, на полном серьезе. Но я просто знаю, что в одиночестве там не справиться с этими негодяями. Если только проникнуть и вырезать их по одному, где-нибудь в туалете думы... Я очень добрый человек, но Россию спасет индивидуальный террор.
Может быть, и стоило ради этого?
Я же спалился бы на втором, я не профессионал по вырезанию депутатов.
Вы диктатор?
Нет, я не диктатор, но таков метод. В феодальном обществе должна быть феодальная система наказаний, условно говоря. И она должна быть очень строго ранжирована по степени вредоносности гражданина для общества.
То есть, можно сказать, что ваши политические взгляды так же саркастично-экстремальны, как и ваши песни?
Не знаю насколько экстремальны мои песни и политические взгляды, но я считаю, что индивидуальный террор - это очень гуманная вещь. Это когда мы находим какого-нибудь определенного персонажа, все прекрасно понимают, что он негодяй, и дружно хлопаем его в машине посредством подрыва огромной бомбы. Это гораздо гуманнее, чем наводить какой-то полицейский порядок или пытаться реформами изменить мир к лучшему. Россия не та страна, где реформы могут работать.
То есть в девяностых были реализованы идеальные политические методы?
В девяностых? Тогда была анархия. Некоторые говорят, что анархия - мать порядка. Тогда все было по определенным понятиям. То, что было в девяностых, вообще следствие холодной войны, мое мнение. Потому что такое огромное количество молодых перспективных людей погибло в этой внутренней бойне за какие-то копейки. Вы думаете откуда это шло, из глубины России? Конечно, нет. На самом деле, это такая бомба замедленного действия, которая в России сработала. И была она заложена англичанами и американцами. Они молодцы, умеют воевать лучше, чем русские.
У многих музыкантов сейчас проснулась ностальгия по девяностым, они романтизируют это время.. Например у группы “Барто” есть песня “Хочу в девяностые назад к бандитам”. Как вы к этому относитесь?
Группу “Барто” я знаю, - сдержанное такое заявление - “ я готова, и ты готов поджигать ночами машины ментов”. Вот когда девочка подожжет парочку, я буду о них говорить. Такие призывы они дорогого стоят. Более того, я знаю очень хороших ментов, которые мне помогали в трудных ситуациях, и я бы не хотел, чтоб их машины поджигали. Я же говорю, обобществление, а точнее агрессия, направленная на некое обобществленное явление - и есть самая тупость. То, что русских и губит. Если ненавидишь какого-нибудь конкретного мента, живущего в твоем подъезде, пойди и хлопни.
Как вы относитесь к тому, что раньше взрывали одного конкретного человека, то теперь ради определенной жертвы взрывают целый поезд?
А вы искренне верите, что это был теракт? Другие версии есть у вас на счет взорванного поезда?
Техническая неисправность?
Вы были когда-нибудь в Тверской области? Упаси Господи вам туда попасть. Там в некоторых селах нет даже света, люди ходят за грибами в рабстве у цыган. То есть, они всю зиму бухают, а все лето носят цыганам грибы-ягоды, которые потом оптом идут на продажу. Я вам скажу, что это было - обычный гоп-стоп. Начнем с того, что если б это был теракт, взорвался бы головной вагон. То есть рвали лохи, которые явно сидели на киче, слышали, что в невском экспрессе ездят богатые люди. В кипише подогнали бричку, следы там, кстати, были, спокойненько собрали, что могли и соскочили. Собирали, естественно, только прайс, вещи им были не нужны. Вы отслеживали так сказать постсобытия? Вот и подумайте, почему мусорки ищут по селам? Данная версия никогда не станет официальной, потому что это называется прецедент.
А вы верите в план Далеса?
А это что за план? По уничтожению рашки? Думаю, это такая утка. Давно уже каждой стране уготовано ее место в мире. Просто способ отвлечь, знаете: план Далеса, план Гебельса, план Гимлера, план Маши Распутиной... Все гораздо глубже. Любой план который работает, он никогда не станет известен электорату. А мы с вами всего лишь электорат. Известный нам план - изначально фишка, он нужен для того, чтобы мы в него верили.
То есть русских никто не собирается уничтожать методам культивирования алкоголизма и наркомании?
А зачем? Они сами так живут.
А почему тогда такая масса людей верит в это?
Дурачки, вот и верят. Книжки читают неправильные, увлекаются не теми вещами. Вместо того, чтоб читать Антошу Чехонте, они читают... скажи пожалуйста, кого там они читают? Маша Арбатова какая-то, Оксана Робски...
А вы что читаете?
Я классику читаю - Гоголя, Чехова.
А из современных?
Ирвин Уэлш мне очень нравится, особенно “Порно”. Очень хорошая книга, продолжение “Транспоттинга”. Из наших - Сорокин мне нравится. Группа людей, пишущих под псевдонимом “Пелевин”, безусловно хороша.
Есть ли какие-нибудь группы возникшие в России в двухтысячных, которые вас заинтересовали?
В России? “Кровосток”. Исключительно. У меня даже заготовка есть на этот вопрос - можно спорить о содержании, но о форме я спорить не позволю. Потому что сделано очень точно, очень идеально и аккуратно. Это очень хорошая поэзия, очень хорошая передача образов, драматургия, очень хорошая читка, настоящий в общем-то рэп, каким он должен быть.
А почему вы никогда в живую не исполняете на концертах “Шел Гагарин по тропинке”?
Для вас сегодня специально исполню. Я очень люблю этого человека. Вот вы Гагарина представляете себе? Кучеряшки на ногах представляете? Копчик, попку, лопатки? Ведь он же какал, писал, а из него сделали просто символ. Его же искалечили, сделали какую-то статУю, которая является символом ни пойми чего - фиктивного полета в космос. И люди до сих пор верят, что кто-то летает в космос. Вообще удивляет этот идиотизм. Вы знаете что такое НАСА? Это величайшая схема сбора средств с населения, налогоплательщиков, на некие фиктивные программы. “Мы полетим в космос и вырастим там горошинки!” Да в пизду эти горошинки, кому это надо? Это во первых, а во вторых - кто летал в космос? Вы верите, что Гагарин был в космосе? Вы знаете, как это выглядит, - космический корабль? Не те, что вам показывают по телевизору, а настоящий космический корабль? Мне довелось посмотреть. Шар размером с нас четверых, четыре трубки - две вставляются в ноздри, одна в задницу, одна в уретру. И все. Человек может лететь там три секунды: какнул, писнул, вздохнул, спустился. Что видел? Ничего не видел. Все, космоса нет. Верите, что кто-то летал в космос? Вот это что? Инвалидное кресло. При таком устройстве инвалидных кресел, как вы считаете, не идиотизм ли запускать какие-то дорогостоящие технологии в космос? Когда тут полное говно творится, вы считаете нормальным взять какого-то крылатого дурака, и запустить его в космос горошинки выращивать? Все это исключительно откачка бабок. Есть один очень правдивый фильм, не помню чей, когда людей обманули - якобы они в космосе, а на самом деле те ходили по пустыне. Это правдивая тема: не было космоса, не было всех этих союзов-аполлонов, все это дикая постановка и реклама.
Сейчас уже сходит со стапелей первый суборбитальный космический корабль - SpaceShipTwo. Это тоже утка?
Нет, это правда. Но только другое дело, что они не будут вылетать ни в какой космос, естественно, это будет постановка. Это ж Голливуд. Да вы что?! В космос невозможно лететь. Спутники, которые летают, это еще ладно, но жить там человек не может. Выйти в открытое пространство он не может. Посмотрите как снято, когда эти американцы-дурачки вышли из своего вагончика: флажки шевелились от ветра, а, как известно, в космосе ветра нет. Все это говно желтой курицы, не думайте об этом. Если у лохам хочется верить за свои двести тысяч долларов, что они космонавты, пусть верят, ради Бога. Для них можно кибитку переоборудовать, в зеркале сделать 3D графику. Даже можно Бога показать, но это жестоко. Повысит их самооценку, очень фальшиво повысит. Тем не менее, при современных технологиях все возможно.
А, мы же начали с Гагарина! Так вот, Гагарин стал заложником темы, обычный мило улыбающийся русский паренек из глубинки. Я этой песней пытался показать, что ему самому было противно. Идти к космодрому, под бодрые песни, вот это все “о-ё-ёй!!!” Думаю, он с удовольствием бы врезал кому-нибудь по сраке, на пути к космодрому, попадись ему этот кто-то. Я так дал ему индульгенцию, в этом смысле. Я хочу донести просто, что не бывает вообще идолов. Каждый человек обладает некими пуповинами, ушной серой, и так далее. Нечего из кого-то делать нечто сверхъестественное. Кроме некоторого рода людей, таких как доктора и учителя.
То есть, человек, это ни фига не аромат розы и не божественный свет?
Абсолютное говно. Люди - это реально тупое говно. Группа “Кровосток” очень правильно спела. Помните, путчи были? Все русские, и рокенролльные русские в том числе, что меня дико удивило, они там собрались, сделали “рок на баррикадах”. Эти все не очень умные люди, которые поддались кипишу. Мы как раз альбом писали, причем ездили в ТАСС, альбом там и записывался. Мимо танков шли, там бабки с чайниками лезут - нате, сыночки пробуйте, пирожками их там кормят, ну типа праздник. Так это было противно: эти бездельники торчат в центре города, стрелять им охота, участвовать в общественной жизни, погибнуть, блядь, за свободу. И тут я шесть домов проезжаю - едет обычный рейсовый автобус, люди входят-выходят, продолжают делать свою работу. На таких людях, которые продолжают делать свою работу, и держится мир. Ее делают доктора и учителя. А всех, кто делает рок на баррикадах, конечно нужно было в идеале там загандошить массовым оружием. Мир был бы чище.
А если я хочу быть учителем, но не согласен существовать на 5 000 в месяц?
В этом-то все и дело. Учитель, это то же самое, что и это кресло. А все остальное о чем мы выше говорили, это 200 000, которые вложены в тот адский проект (SpaceShipTwo). Могу сказать как действовать. Если бы я все-таки был президентом, я бы собрал этих всех олигархишек, знаете, которые на ниточках, снял бы с них очень серьезные пенки, и вложил их непосредственно в образование.
А как вы относитесь к тем музыкантам и спортсменам, которые уходят в политику?
Ну, спортсмены, - это умные ребята, они члены думы, они там говорят грамотно, они вникают в эти проблемы... Это шоубизнес.
Не губит ли это музыкантов?
Если мы возьмем Ману Чао, он вроде как там антиглобалист, можно считать это политикой? Наверно, можно. Но если кто-то там примыкает к какой-то оранжевой, синей, зеленой революции и искренне от этого прется, то он дебил. Так и напишите, потому что это очень прискорбно. Значит его неправильно воспитала мама. А если он делает это не искренне - то он подонок. По мне, конечно, лучше дебил, чем подонок. Честнее.
Вопрос по поводу мата...
Можно я сразу переадресую? К Сереже Шнурову с этой темой. Меня вообще это не парит. Я не знаю, что такое мат. Я бы лучше обдумал проблему неологизмов. “Сникерсни”- мне это кажется оскорбительным.